Ухвала
від 22.08.2016 по справі 916/848/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"22" серпня 2016 р.Справа № 916/848/15-г

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/23-д від 31.05.2016р.

Від відповідача (скаржник): ОСОБА_3Є за довіреністю №124 від 24.12.2015р.

Від товариства з обмеженою відповідальністю „Монтаж-КСВ» : ОСОБА_4 за довіреністю №4/95-8 від 31.05.2016р.

Від органу ДВС: не з'явився .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» (вх. № 2-1297/16 від 12.03.2016р.) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг УкраїнаВ» до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» про стягнення 685 575,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.2015р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг УкраїнаВ» було задоволено частково, присуджено до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» на користь позивача суму основного боргу в розмірі 375 853,20 грн., три відсотки річних в сумі 11 954,94 грн., пеню в сумі 52 557,83 грн., збитки від інфляції в сумі 228 154,50 грн., в решті позову було відмовлено.

18.08.2015р. на виконання даного судового рішення в порядку ст. 116 ГПК України судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою від 16.03.2016р. господарським судом в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» було здійснено заміну сторони по справі № 916/848/15-г, а також сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 49106778 - ТОВ „Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг УкраїнаВ» , його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Монтаж-КСВ» .

12.03.2016р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і Газ УкраїнаВ» надійшла скарга (вх. № 2-1297/16) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вчинені в процесі виконання даного судового рішення, в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, в якій скражник просить суд зобов'язати державного виконавця закрити виконавче провадження № 49106778, відкрите на підставі наказу господарського суду Одеської області від 18.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. було призначено скаргу до розгляду в засіданні суду на 22.08.2016р. о 14 год. 00 хв.

03.08.2016р. від Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області до господарського суду Одеської області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження № 49106778.

Наведене свідчить про відсутність предмету оскарження у зв'язку із закриттям виконавчого провадження № 49106778.

При цьому, під час розгляду в засіданні суду скарги на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції представник товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» відмовився від зазначеної скарги.

Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняВ» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК якими врегульовано аналогічні питання.

При дослідженні судом матеріалів справи, вбачається, що предмет скарги який існував на момент звернення відповідача зі скаргою до суду, припинив існувати в процесі розгляду скарги, тому провадження з розгляду скарги підлягає припиненню.

Слід зазначити, що у статті 121-2 ГПК України не викладено положень щодо того, яким чином має діяти суд коли існує необхідність припинення провадження за скаргою на дії органів державної виконавчої служби.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної скарги в порядку аналогії положень п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В свою чергу, згідно п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що виконавче провадження № 49106778, відкрите на підставі наказу господарського суду Одеської області від 18.08.2015р., було закрито на підставі постанови державного виконавця від 30.06.2016р., господарський суд дійшов висновку про відсутності між сторонами предмету спору та з урахуванням відмови товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» від скарги, господарський суд припиняє провадження у справі згідно з п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» від скарги (вх. № 2-1297/16 від 12.03.2016р.) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

2. Провадження у справі №916/848/15-г за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ УкраїнаВ» (вх. № 2-1297/16 від 12.03.2016р.) на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, подану в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України, - припинити.

Відповідно до ст. 106, 121-2 ГПК України ухвали про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59961018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/848/15-г

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 20.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні