Постанова
від 20.10.2016 по справі 916/848/15-г
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/848/15-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Савицький Я.Ф., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Монтаж-КСВ»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 серпня 2016 року про відмову в задоволенні скарги на дії ДВС

по справі № 916/848/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інфраструктура технолоджі сервісіз та інжиніринг УкраїнаВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Енергія і газ УкраїнаВ»

про стягнення 685 575,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року (колегія суддів: головуючий Ярош А.І., Ліпчанська Н.В., Савицький Я.Ф.) ухвалу господарського суду Одеської області від 22 серпня 2016 року по справі №916/848/15-г скасовано, прийнято нове рішення:

«Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«Монтаж-КСВ» задовольнити.

Визнати незаконними дії головного державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року №ВП 49106778.

Скасувати постанову головного державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 від 30.06.2016 року про закінчення виконавчого провадження №ВП 49106778.

Зобов’язати Приморський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області відновити виконавче провадження ВП №49106778 по стягненню з ТОВ «Енергія і газ Україна» на користь ТОВ «Монтаж-КС» грошових коштів у розмірі 681 890,88 грн.».

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках, коли приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою апеляційної інстанції, який прийняв нове рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Враховуючи скасування оскаржуваної ухвали, судовий збір, сплачений апелянтом у розмірі 1378 грн., підлягає відшкодуванню ТОВ «Енергія і газ Україна» на користь ТОВ «Монтаж-КС».

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Енергія і газ УкраїнаВ» (65041, м.Одеса, вул.Шкодова Гора, 1/1, код ЄДРПОУ 34737717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Монтаж-КСВ» (67600, Одеська обл., Біляївський р-н, м.Біляївка, вул. Леніна, 121, каб.3, код ЄДРПОУ 36921461) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62177610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/848/15-г

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 18.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 20.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні