Ухвала
від 16.08.2016 по справі 367/3861/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3861/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/1164/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 51 16.08.2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.08.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року, про повернення обвинувального акту Генеральному прокурору України для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 12013000000000467 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області 15 серпня 2016 року надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року, про повернення обвинувального акту Генеральному прокурору України для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 12013000000000467 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту, а тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02 серпня 2016 року, про повернення обвинувального акту Генеральному прокурору України для усунення недоліків у кримінальному провадженні № 12013000000000467 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали з копією апеляційної скарг и, інформацію про права та обов`язки учасників судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59976850
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —367/3861/14-к

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 13.06.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 06.04.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 06.04.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 21.10.2016

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 26.09.2016

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 08.09.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Свінціцька О. П.

Ухвала від 26.08.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Свінціцька О. П.

Ухвала від 16.08.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Свінціцька О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні