Ухвала

від 25.08.2016 по справі 556/1881/15-ц

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про привід учасників судового розгляду

556/1881/15-ц

2/556/42/2016

25.08.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю позивачки-відповідачки - ОСОБА_1,

представників позивачки-відповідачки - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачки-позивачки - ОСОБА_4,

представника відповідачки-позивачки - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення перешкод та зустрічний позов ОСОБА_4 до Великотелковицької сільської ради, ОСОБА_1, третьої особи - Реєстраційної служби Володимирецького РУЮ в Рівненській області про скасування рішення сільської ради та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

встановив:

При розгляді даної справи за клопотанням представника позивача , прийнято рішення про допит свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким відомі істотні обставини справи.

Незважаючи на неодноразові виклики , вище згадані свідки в суд не зявляються, що істотно ускладнює розгляд справи.

У відповідності до ст. 50 ЦПК України свідок зобов»язаний з»явитись за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини справи, а в разі неможливості прибуття в судове засідання зобов»язаний повідомити про це суд.

Як вбачається із змісту ст. 94 ЦПК України свідок, який не з»явився в судове засідання без поважних причин, може бути підданий приводу через органи поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 50, 94 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 7 вересня 2016 року на 10 годину свідків: ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області.

Головуючий:

ОСОБА_8