Вирок
від 11.03.2010 по справі 1-86/2010
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Селидівський міський суд Донецької області

м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, 85400, (06237) 7-22-69

Дело №1-86/10

ПРИГОВОР Именем Украины

г. Селидово 11 марта 2010г.

Селидовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чудопаловой СВ. при секретаре Чалой A.B. при участии прокурора Анищенко A.A. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Селидовского городского суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего продавцом в ООО «КИТ» г.Донецк, ранее не сулимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 296 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2009 года примерно в 00.10 час. подсудимый ОСОБА_3. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Весна» расположенного по адресу г.Горняк ул. Шевченко, 59 действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу подошел к музыкальному аппарату и стал наносить по нему удары, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания работников кафе, а также выражался в адрес ОСОБА_4 грубой нецензурной бранью, выйдя из общего зала кафе в коридор, взял в руки металлический стул, который бросил, в результате чего стул был сломан. Продолжая нарушать общественный порядок ОСОБА_2 подошел к зеркалу, висевшему в корридоре на стене, и нанес удар кулаком по нему, в реультате чего зеркало упало и розбилось. На требования покинуть помещение кафе ОСОБА_2 не реагировал, и когда работник кафе начала вызывать милицию, он нарушая общественный порядок зашел за барную стойку и начал выражаться в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство и угрожал физической расправой. В результате хулиганских действий ОСОБА_2, длившихся на протяжении 20 минут, был нарушен нормальный режим работы кафе и причинен материальный ущерб на общую сумму 500 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 24 декабря

2009 года примерно в 00.10 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Весна» расположенного по адресу г.Горняк ул. Шевченко, 59 с друзьями праздновал день рождения. Подойдя к музыкальному аппарату он начал наносить по нему удары, выражался в адрес бармена нецензурной бранью, взял металлический стул, который бросил об пол и стул сломался. А затем вышел в коридор и рукой ударил по зеркалу, висевшее на стене, от чего оно упало и разбилось, на требования покинуть кафе он не реагировал, а когда увидел что бармен звонит в милицию, начал оскорблять ее нецензурной бранью, угрожать что ударит. Хулиган, действия продолжались на протяжении 20 минут.В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, помимо полного признания им своей вины подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.12.2009 года местом происшествия является помещение кафе «Весна» в г.Горняке по ул. Шевченко, 59, в коридоре по правой стороне на стене подвешено в деревянной рамке зеркало, на момент осмотра вышеуказанное зеркало повреждено и его мелкие части лежат на полу, (л.д.5).

Согласно справки СПД ОСОБА_6 стоимость зеркала в деревянной рамке размером 1335x490 составляет 400 гривен.(л.д.7)

Согласно справки СПД ОСОБА_6 стоимость стула металлического со спинкой составляет 100 гривен, (л.д.8).

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении преступления, его показания отвечают предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств, ограничившись изучением данных характеризующих личность подсудимого.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью (хулиганство).

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2

наказание в виде ограничения свободы, освободив его от назначенного наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.323- 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы .

Судья (подпись)

Копия верна (судья)

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59983230
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-86/2010

Ухвала від 05.05.2022

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Постанова від 12.02.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Постанова від 18.02.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 13.04.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Вирок від 11.03.2010

Кримінальне

Селидівський міський суд Донецької області

Чудопалова Світлана Вікторівна

Вирок від 09.07.2010

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 29.03.2010

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Вирок від 07.04.2010

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні