Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №1-86/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Тростянецький районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Васюхно Г.І.
з участю прокурора Ткаченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, 8 жовтня 1963 року
народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1
району Сумської області,громадянки України
освіта середня спеціальна, одруженої, працюючої
приватним підприємцем, мешкаючої:
м.Тростянець Сумської області
вул.Олімпійська,1, раніше не судимої,
в скоєні злочину, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, будучи службовою особою- фізичною особою-підприємцем, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи реальну можливість виконати рішення Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.09 ркоу по справі №14/116-09, яке набрало законної сили, в частині зобов язання звільнити приміщення по вул.Горького,22 м.Тростянець Сумської обалсті, цього рішення не виконала, чим скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України-невиконання службовою особою рішення суду.
В судовому засіданні підсудна подала суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальну справу відносно неї внаслідок зміни обстановки.
Прокурор в судовому засіданні, проаналізувавши обставини справи, вважає, що справу можливо закрити в зв'язку зі зміною обстановки.
Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається в скоєному, збитків від скоєного злочину не настало, обіцяє більше не порушувати закон, а також враховуючи, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу, внаслідок зміни обстановки.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат у справі немає.
По справі є речові докази: копії документів, вилучених під час проведення огляду місця події 03.02.1010 року на 18 аркушах, приєднані 05.02.2010 року до матеріалів кримінальної справи і які суд вважє за необхідне залишити при справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.7, 248 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 382 ч.1 КК України закрити провадженням, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, внаслідок зміни обстановки.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд відминити.
Речові докази: копії документів, вилучених під час проведення огляду місця події 03.02.1010 року на 18 аркушах, приєднаних 05.02.2010 року до матеріалів кримінальної справи- залишити при справі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Сумської області.
Суддя Жаворонок В.П.
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64139281 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В. П.
Кримінальне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Мосійчук Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні