Постанова

від 18.02.2010 по справі 1-86/2010

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1-86/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В., з участю прокурора Могила С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки; громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, мешкає АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2002 року ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Вознесенської міської ради як фізична особа-підприємець за №5080170000000028 та використовувала під час здійснення підприємницької діяльності працю найманих працівників, в зв'язку з чим була наділена адміністративно-господарськими функціями.

11.06.2007 року приватний підприємець ОСОБА_1 достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не перебуває з нею у трудових відносинах, видала останній довідку про доходи, в якій вказала, що ОСОБА_2 у період з грудня 2006 року по травень 2007 року працювала на посаді реалізатра у барі Анастасія та їй нараховувалася заробітна плата: в грудні 2006 року - 1020 грн., в січні 2007 року - 1020 грн., в лютому 2007 року - 1050 грн., в березні 2007 року - 1050 грн., в квітні 2007 року - 1050 грн., в травні 2007 року - 1100 грн.

Крім того 11.06.2007 року приватний підприємець ОСОБА_1 достовірно знаючи, що ОСОБА_3 не перебуває з нею у трудових відносинах, видала останньому довідку про доходи, в якій вказала, що ОСОБА_3 у період з грудня 2006 року по травень 2007 року працював на посаді водія у барі Анастасія та йому нараховувалася заробітна плата за вказаний період у розмірі 1100 грн. щомісяця.

Довідки про доходи, які видані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містять реквізити: назву, дату видачі, печатку, підпис особи, яка видала довідку та являються офіційними документами, які засвідчують факти, що мають юридичне значення.

12.06.2007 року між КС Кредитний альянс та ОСОБА_2 укладений кредитний договір 94/с, поручителем в якому виступив ОСОБА_3 Внаслідок укладення кредитного договору ОСОБА_2 отримала грошові кошти у сумі 6000 грн.

Таким чином дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, та закриття відносно неї кримінальної справи в зв`язку з амністією, вона в судовому засіданні визнала себе винною повністю та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставинах. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.6 КПК України в судовому засіданні встановлені обставини, зазначені в п.4 ч.1 ст.6 КПК України. Тобто в судовому засіданні встановлені підстави для звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК України, у зв'язку із прийняттям Закону України «Про амністію» № 660-VI від 12 грудня 2008 року, та закриття відносно неї кримінальної справи за ч.1 ст.366 КК України, так як відповідно до п. в/ ст.1 Закону України «Про амністію» звільняються від покарання та кримінальної відповідальності особи, що вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ФП №351144, виданого 14 березня 1992 року відділом ЗАГС Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, ОСОБА_1 має повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №015087, виданого 22 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.1 ст.366 КК України, тобто вона вчинила злочин невеликої тяжкості. Вона вважається несудимою, відносно неї на протязі 1998-2008 років амністія не застосовувалася.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України про амністію. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування судом амністії відносно неї, із звільненням її від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.6 КПК України, на підставі ст.44 КК України, пункту в/ ст.1, ст. ст. 6-10 Закону України «Про амністію» № 660-VI від 12 грудня 2008 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внаслідок амністії, закривши відносно неї кримінальну справу за цією статтею КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7/семи/ діб з моменту оголошення даної постанови.

Суддя: М.М. Ротар