Ухвала
від 23.08.2016 по справі 818/1708/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 р.Справа № 818/1708/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Славяни" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 818/1708/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни"

до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Славяни" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О.М. від 23.06.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 818/1708/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

27.07.2016 року, через канцелярию суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекцї у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником Сумий окружний адміністративний суд.

Представником Державної податкової інспекцї у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в обгрунтування клопотання зазначено обмежене фінансування витрат на службові відрядження працівників ДПІта територіальна віддаленість від м.Харкова.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в якості відповідача та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" по справі № 818/1708/15.

Судове засідання відбудеться 06.09.2016 р. о 14:50 год.

Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М. Судді (підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали складено 29.08.2016 року

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено01.09.2016
Номер документу59988702
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1708/15

Ухвала від 07.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 06.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 23.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні