ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26022/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни" (далі -ТОВ "Слов'яни")
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016
у справі № 818/1708/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Слов'яни" 30.09.2016 (згідно зі штампом на поштовому конверті; штрихкодовий ідентифікатор 4000007753157, в якому касаційна скарга направлена на адресу Вищого адміністративного суду України) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги ТОВ "Слов'яни" не додано документ про сплату судового збору, що підтверджено актом Вищого адміністративного суду України про відсутність такого вкладення, як документ про сплату судового збору (вказаний в касаційній скарзі як додаток до скарги), у поштовому конверті від 03.10.2016 № 818/1708/15/119833/16.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 у справі № 818/1708/15 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2016 |
Оприлюднено | 19.10.2016 |
Номер документу | 62019797 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні