Ухвала
від 29.08.2016 по справі 923/694/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2016 р.Справа № 923/694/14

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд»

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 16 серпня 2016 року

по справі №923/694/14

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі

Херсонської обласної державної адміністрації

Генічеської районної державної адміністрації в Херсонській області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.08.2016р. по справі №923/694/14 (суддя Пригуза П.Д.) відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Херсонської області від 17.06.2014р. у справі №923/694/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 19.08.2016р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд» подало до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.08.2016р. по справі №923/694/14.

26.08.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.08.2016р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збірВ» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Відповідно до листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015р. та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса ,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923 ,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області ,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990.

Проте, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0.603428928.1 від 19.08.2016р. реквізити, за якими перераховано судовий збір через ПАТ В«ПриватБанкВ» у розмірі 1668,00 грн., а саме код отримувача і найменування отримувача, не відповідають вищенаведеним реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, про що в.о. керівника апарату суду апеляційної інстанції складено відповідну довідку від 26.08.2016р.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд» та додані до неї документи без розгляду.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур Лтд» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.08.2016р. по справі №923/694/14.

Матеріали справи № 923/694/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу59990159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/694/14

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 25.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 31.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні