Справа № 0806/1628/2012
Номер провадження № 2/315/41/13
УХВАЛА
"18" лютого 2013 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування витрат по ремонту частини житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
22.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення вартості безпідставно набутого майна.
01.02.2013 року заявник подав заяву, якою прохає суд стягнути з відповідача на його користь відшкодування витрат по ремонту частини житлового будинку в сумі 8544 грн.
01.02.2013 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 15.02.2013 року.
15.02.2013 року до суду надійшов лист від представника позивача, яким зазначені в ухвалі суду недоліки не усунені, а саме: позивач збільшивши позовні вимоги, в листі не зазначив виклад обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, а надав товарний чек від 04.09.2011 року на суму 200 грн. та розписки від ОСОБА_3 від 11.12.2011 року про отримання від заявника коштів у сумі 200 грн. за утеплення підлоги та настилку лінолеуму та від ОСОБА_4 від 10.02.2010 року про отримання від заявника коштів у сумі 150 грн. за вартість та установку лічильнику.
Таким чином, збільшення позовних вимог не оформлено у такому ж порядку, як і пред'явлення позову, із врученням позовної заяви іншій стороні, так як до суду не надійшла оновлена позовна заява та не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені у статтях 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування витрат по ремонту частини житлового будинку вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 59994752 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Каракай Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні