Ухвала

від 30.08.2016 по справі 348/725/16-ц

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/725/16-ц

30 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 20.07.2016 р., ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник відповідача не з"являвся в судове засідання з поважних причин, так як несвоєчасно отримував судові повістки. Причиною цьому, як з"ясувалось, було отримання їх представником іншої компанії в 15 поверховому офісному центрі (де є зареєстрованим відповідач), який несвоєчасно повідомляв про наявність повісток та надавав представнику відповідача.

Крім того, вважає дане заочне рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом невірно встановлено правову природу правочину, висновки суду суперечать чинному законодавству України.

В судове засідання сторони не з"явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно і належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заочне рішення від 20.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 00 хв. 10.10.2016 року з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.