Рішення
від 29.08.2016 по справі 278/4311/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/4311/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г. (ВССУ)

Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Коломієць О.С.

суддів: Зарицької Г.В., Якухно О.М.

з участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2014 року, -

встановила:

У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 60/СЖ-001.07.1 від 18.06.2007 року станом на 07.04.2014 року в розмірі 14272,05 дол. США та 18661,68 грн., яка складається із поточної заборгованості за кредитом в розмірі 8498,90 дол. США, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 2780,34 дол. США, поточної заборгованості по процентам в розмірі 176,15 дол. США, простроченої заборгованості по процентам в розмірі 2816,66 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16594,60 грн. та трьох процентів річних в розмірі 2067,08 грн., звернути стягнення за договором іпотеки від 18 червня 2007 року на житловий будинок, загальною площею 93,8 кв.м. та земельну ділянку площею 2500 кв.м., кадастровий номер 1822081300:03:001:0008, що знаходяться за адресою : с. Іванківці Житомирського району Житомирської області, пров. Кооперативний, 24, які належать на праві власності ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії виконавчих дій.

Відстрочити виконання рішення в частині звернення стягнення на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді:

Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60003364
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 травня 2014 року, - встановила: У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів. Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

Судовий реєстр по справі —278/4311/13-ц

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Рішення від 29.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Рішення від 29.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні