Ухвала

від 15.07.2009 по справі 7/178-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" липня 2009 р. Справа № 7/178-09

Суддя господарсько го суду Банасько О.О. , ро зглянувши матеріали

за позовом: Товариства в ласників гаражів № 6, м. Вінниц я.

до: Приватного підприєм ця фізичної особи ОСОБА_1, м. Вінниця.

про примусове звільнення п риміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" с ерпня 2009 р. о 12:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1113 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТВГ-6 станом на час розгл яду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

4. Нормативно правове обґрун тування позовних вимог з пос иланням на норми чинного зак онодавства.

5. Відповідь відповідача на лист № 19 від 22.05.2009 року при наявно сті такої.

6. Письмові пояснення з поси ланням на норми чинного зако нодавства в обґрунтування тв ердження щодо визнання догов орів оренди укладених з відп овідачем нікчемними.

7. Докази виконання договорі в оренди які укладались з від повідачем за весь час їх дії (п латіжні доручення про сплату орендної плати тощо).

8. Докази того, що на час розгл яду справи в суді ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької д іяльності (довідка з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців).

9. Докази на підтвердження т ого, що відповідач фактично с таном на час розгляду справи в суді користується приміще нням належним позивачу.

10. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію СПД-ФО ОСОБА_2 ст аном на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії в спр аву).

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розраху нків з позивачем по оплаті ор ендної плати.

5. Письмове пояснення щодо ф актичного користування стан ом на час розгляду справи в су ді приміщенням належним пози вачу. В разі такого надати пра вові підстави користування т аким приміщенням (договір ор енди, договір купівлі-продаж у тощо).

6. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банась ко О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Пирогова, 133, м . Вінниця.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.