Ухвала
від 30.08.2016 по справі 927/808/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2016 р. Справа № 927/808/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", вул. Шевченка, буд. 82, кім. 5, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" від 29.07.2016, оформлене протоколом №08/2016 від 29.07.2016.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1378 грн. 00 коп. судового збору та 6500 грн. 00 коп. сплачених за послуги адвоката.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позивачем зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Разом з тим, відповідне клопотання про залучення вказаних третіх осіб позивачем у позові не заявлено.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" (відповідача), суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, АДРЕСА_3, (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 19100, (РНОКПП НОМЕР_2), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки третіх осіб щодо відповідача у справі.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції позивач зазначив, що він знаходиться у Черкаській області, його представник - у м. Черкаси, а найближчий суд до якого може прибути позивач чи його представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005 - Господарський суд Черкаської області.

Розглянувши подане клопотання суд встановив:

Порядок участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд може за клопотанням сторони, постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, АДРЕСА_3, (РНОКПП НОМЕР_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 19100, (РНОКПП НОМЕР_2).

4. Розгляд справи призначити на "20" вересня 2016 р. о 11:00.

5. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою:

14000 м . Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 8 .

6 . Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області братиме участь позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (представник позивача: ОСОБА_4.).

8. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", вул. Шевченка, буд. 82, кім. 5, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600.

9. Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають змогу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї у Господарському суді Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) та в Господарському суді Чернігівської області.

10. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання).

11. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Фідлес Агро", що відбулися 29.07.2016; надати документальне підтвердження систематичного невиконання позивачем своїх обов'язків, як учасника товариства та наявності негативних для товариства наслідків у зв'язку з такою бездіяльністю.

12. Зобов'язати третіх осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_4.) надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання).

13. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005 ).

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено02.09.2016
Номер документу60016737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/808/16

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні