Ухвала

від 20.09.2016 по справі 927/808/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 927/808/16

За позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", вул. Шевченка, буд. 82, кім. 5, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600,

треті особи, що н заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3, АДРЕСА_3

ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 19155

про визнання недійсним рішення

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача - Кушнір С.В., адвокат, ордер серії ЧК № 008783, договір № 11 від 08.08.2016 про надання правничої допомоги, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 345 , видане 19.10.2009;

від відповідача - не прибув;

від третіх осіб - не прибули;

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" від 29.07.2016, оформленого протоколом №08/2016 від 29.07.2016.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1378 грн. 00 коп. судового збору та 6500 грн. 00 коп., сплачених за послуги адвоката.

Участь у судовому засіданні представника позивача у справі здійснена за допомогою відеоконференції на підставі положень ч.ч. 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, для чого представник позивача прибув до Господарського суду Черкаської області.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином шляхом надсилання за їх належними юридичними адресами ухвали господарського суду.

Відзиви на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідач та треті особи суду не надали.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2016 на 12 год. 40 хв., каб. № 31.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

11. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати документальне підтвердження систематичного невиконання позивачем своїх обов'язків як учасника товариства та наявності негативних для товариства наслідків у зв'язку з такою бездіяльністю.

12. Зобов'язати третіх осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_4.) надати: відзиви на позовну заяву, докази надсилання відзивів позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзивах доводів; надати витяги з паспортів (оригінали - для огляду в судове засідання), надати документальне підтвердження систематичного невиконання позивачем своїх обов'язків як учасника товариства та наявності негативних для товариства наслідків у зв'язку з такою бездіяльністю.

Суддя М.О. Демидова