Ухвала
від 30.08.2016 по справі 916/2756/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення

"30" серпня 2016 р.Справа № 916/2756/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №657 від 29.08.2016р.)

За участю секретаря судового засідання Кіртока Л.В.,

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи (АТ "Укрексімбанк"): ОСОБА_3 за довіреністю.

представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат"

на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015р.

по справі № 916/2756/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_4;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. по справі №916/2756/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. по справі №916/2756/16 призначено оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи та на підставі ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі до одержання результатів судових експертиз. Проведення експертиз судом доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставлено наступне питання:

1) Якою є дійсна ринкова вартість нежилих приміщень, що належать ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" та розташованих за адресами:

· м. Одеса, вул. Мечникова, 132/1, загальною площею 2415,0 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Мечникова, 132/2, загальною площею 18,0 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Мечникова, 132/3, загальною площею 195,4,0 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Мечникова, 132/4, загальною площею 1785,9 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Мечникова, 132/5, загальною площею 883,6 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, загальною площею 13894,2 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/7, загальною площею 2460,4 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/8, загальною площею 3541,8 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/10, загальною площею 480,9 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/11, загальною площею 769,3 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/19, загальною площею 1631,3 кв.м.;

· м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16/28, загальною площею 3349,8 кв.м.;

На вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставлено наступне питання:

1) Якою є дійсна ринкова вартість земельної ділянки, загальною площею 5,3428 га, що розташована за адресою: Україна, м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 16, кадастровий номер 5110137500:38:001:0011.

19 січня 2016 року на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист №11-39/74 від 13.01.2016р. (вх. ОАГС №360/16) із клопотанням від судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у додатку.

Так, 20.01.2016р. та 29.04.2016р. суд листами тимчасово витребував справу №916/2756/15 для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, що призначена по справі, повідомивши судового експерта, що через повільний процес відправки та отримання матеріалів справи №916/2756/15, призначення та виконання вимог клопотання експерта через судове засідання, термін у 45 днів для представлення необхідних документів може не бути витриманий.

Однак, Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до апеляційного суду лише 08.06.2016р. із повідомленням про неможливість надання висновку за матеріалами справи №916/2756/15 через неотримання від суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою апеляційного суду від 10.06.2016р. розгляд апеляційної скарги було поновлено.

У судовому засіданні 23.06.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 надав суду свої пояснення щодо виконання ухвали апеляційного суду від 10.06.2016р. та клопотання експерта про надання додаткових документів.

Разом з тим, 14.07.2016р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" надійшов супровідний лист із документами, які витребовувались судовим експертом.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що згідно пп. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. N53/5, однією із основних видів експертизи є інженерно-технічна, підвидами якої, зокрема, є будівельно-технічна; оціночно-будівельна; земельно-технічна; оціночно-земельна.

Колегія суддів апеляційної інстанції зауважує, що визначення дійсної вартості земельної ділянки є одним із основних завдань оціночно-земельної експертизи, а визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо), визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна (поліпшень земельної ділянки) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам є одними із основних завдань оціночно-будівельної експертизи.

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.

Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Вищий господарський суд України звертає увагу судів на те, що певні обставини повинні доводитися відповідними засобами доказування. Так, у п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що, вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

За змістом ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Дослідивши доводи, викладені в апеляційній скарзі, матеріали справи та надані докази, колегія суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 41 ГПК України дійшла висновку про необхідність призначення по справі оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, оскільки суду необхідно встановити дійсну вартість предмета іпотеки для набуття у власність ПАТ "Дельта Банк".

Проведення вказаних експертиз суд доручає спеціалізованій найбільш територіально наближеній державній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати з проведення судових експертиз покладаються на заявника - ПАТ "Одеський олійножировий комбінат".

Приймаючи до уваги, що судом призначено судові експертизи, провадження у справі №916/2756/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертиз та отримання Одеським апеляційним господарським судом експертного висновку по результатам проведених експертиз та матеріалів господарської справи.

Керуючись ст.41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи.

2. Проведення експертиз доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступне питання: