ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 922/1078/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.
при секретарі Довбиш А.Ю.
за участю представників:
прокурора - Комісар О.О., за довіреністю від 06.05.2016р. №043187;
позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - ОСОБА_1, за довіреністю від 20.04.2016р.;
відповідача - директор ОСОБА_2;
третьої особи - ОСОБА_3, за довіреністю від 30.06.2016р. №66-01-16/155;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«ДЕКОРУС-АВ» , м. Харків (вх. №1853Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2016р.
у справі №922/1078/16
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 (м. Харків) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«ДЕКОРУС-АВ» , м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний технічний університет В«Харківський політехнічний інститутВ» , м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №922/1078/16 (суддя Сальнікова Г.І. ) позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано недійсним договір оренди державного майна від 19.10.2015 №5980-Н, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРУС-А"; припинено зобов'язання за договором оренди від 19.10.2015 №5980-Н на майбутнє; зобов'язано ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРУС-А" звільнити та повернути окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення на першому поверсі будівлі навчального корпусу У-4 (інв. №1031000011), загальною площею 117 кв.м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 85, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області; стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДЕКОРУС-А" на користь прокуратури Харківської області судовий збір в сумі 2756,00 грн.
ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю В«ДЕКОРУС-АВ» , м. Харків з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №922/1078/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2016р. суддею доповідачем по справі №922/1078/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В. ) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 27.07.2016р.
26.07.2016р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін (вх.№7425).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. розгляд справи відкладено на 30.08.2016р., у зв'язку з задоволенням усного клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 30.07.2016р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.
Присутній у судовому засіданні прокурор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник третьої особи підтримав апеляційну скаргу та просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі №922/1078/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, враховуючи необхідність прокурору та третій особі надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2016 р. о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.
2. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Россолов В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2016 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 60023198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Терещенко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні