Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2-6699/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

12.12.2011 Справа № 2-6699/11

УХВАЛА

12.12.2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді НікітіноЇ С.Й.,

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Завод УкрбудмашВ»про відвід головуючого по справі,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається цивільна справа за позовом Малого підприємства В«АльтаірВ»у вигляді ТОВ за участю третьої особи з самостійними вимогами -ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю В«Завод УкрбудмашВ» , ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання зобов'язання.

В судовому засіданні представником ТОВ В«Завод УкрбудмашВ»надано заяву директора товариства ОСОБА_3 про відвід головуючому по справі з тих підстав, що суддя безпідставно та грубо порушує норми процесуального права і упереджено ставиться до сторін справи та навмисно затягує її розгляд.

Суд, вислухавши думки представника позивача ОСОБА_4, третьої особи з самостійними вимогами, представника ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_5 - які заперечували проти задоволення заяви про відвід, думку представника відповідача ТОВ В«Завод УкрбудмашВ»по довіреності ОСОБА_6, що підтримала заяву директора ТОВ В«Завод УкрбудмашВ» , знаходить обставини, які викладені у заяві про відвід надуманими та безпідставними, в зв'язку з чим відмовляє ТОВ В«Завод УкрбудмашВ»у її задоволенні.

Крім того, надуманість мотивів відводу та більш раннє оскарження дій головуючого по тим же самим мотивам, адресоване до ОСОБА_7 кваліфікаційної комісії суддів України, Голови ОСОБА_7 юстиції України, Голови Комітету Верховної ради України з питань правосуддя, Голови ради суддів Одеської області та Голови Приморського районного суду м. Одеси суд розцінює як спробу чинити тиск на хід справи та як один з незаконних засобів змусити суд ухвалити рішення на свою користь.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В«Завод УкрбудмашВ»про відвід головуючого по справі -судді Нікітіної С.Й.

СУДДЯ: