Справа № 2-5451/11
Провадження № 2/522/3168/13
УХВАЛА
13 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Єршової Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 В. І. про об'єднання справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Приморського районного суду від 08.02.2011 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Також, суддею Приморського районного суду м. Одеси Шенцевою О. П. відкрито провадження у цивільній справі № 522/15928/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю.
Представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надала клопотання про об'єднання вказаних справ, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю, є однорідними та зумовлені одним і тим самим суб'єктивним складом учасників.
Представник позивача в судовому засіданні проти об'єднання справ заперечувала, посилаючись на те, що вимоги за вищевказаними позовами є неоднорідними та об'єднання справ на стадії розгляду справи по суті є неможливим.
Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про об'єднання справ в судовому засіданні підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таким чином у зв'язку з тим, що вимога ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та позов ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю зумовлені їх однорідністю та суб'єктивним складом, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.126, 168, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 В. І. про об'єднання справ, - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 2-5451/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя з цивільною справою, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О. П. (№ 522/15928/13-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. С. Єршова
13.08.2013
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 60028185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Єршова Л. С.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні