Ухвала

від 24.05.2011 по справі 2а-12100/10/0470

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 травня 2011 р. справа №2а-12100/10/0470

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Сухарька М.Г. , Юрко І.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду - про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою та клопотанням Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду - про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, було задоволено.

Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови було отримано лише 05.01.2011 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотаня про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу судового засідання, представник Міністерства фінансів України участі у судовому засіданні 23 листопада 2010 року не приймали.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Міністерства фінансів України на копії супровідного листа, яким відповідачу суд першої інстанції направив копію оскаржуваної постанови, зазначена копія постанови надійшла на адресу Міністерства 05 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржниками причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа - Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду - про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: М.Г.Сухарьок

ОСОБА_2