Ухвала

від 29.08.2012 по справі 2а/0570/4923/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 серпня 2012 р. справа №2а/0570/4923/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г. , Білак С. В. , Сухарька М.Г. ,

при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного реєстратора Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/4923/2012 (головуючий І інстанції Козаченко А.В. ) за позовом Об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Квітки 4В" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/4923/2012 разом з апеляційною скаргою Державного реєстратора Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_2 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, щоКолегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного реєстратора Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/4923/2012 -задовольнити.

Поновити Державному реєстратору Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/4923/2012.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/4923/2012 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5