Ухвала

від 26.12.2013 по справі 5009/3836/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/96/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.12.2013 Справа № 5009/3836/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, на дії та бездіяльність органу державної служби у справі № 5009/3836/12

Кредитор - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код юридичної особи - 19355964);

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрпромсервісбуд» (69051 м. Запоріжжя, вул. Тімірязєва, 18, ідентифікаційний код юридичної особи - 35672614);

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1Ю,

за участю - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2013 у справі № 5009/3836/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрпромсервісбуд» ліквідовано; затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним обов'язків ліквідатора у справі за період з 29.10.2012 по 06.06.2013 в розмірі 16725,64 грн.; відшкодування вартості послуг ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 16725,64 грн. вартості послуг ліквідатора; провадження у справі припинено.

29.07.2013 на виконання вказаної ухвали суду видано наказ.

20.12.2013 до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1, який виконував повноваження ліквідатора банкрута у справі, із скаргою на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в прохальній частині скарги просить поновити пропущений строк для подання даної скарги, посилаючись на те, що постанову про зупинення виконавчого провадження він не отримував, а про зупинення виконавчого провадження та винесення органом державної виконавчої служби оскаржуваної постанови від 13.11.2013 дізнався лише 19.12.2013 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. До скарги додає копію постанови від 13.11.2013 із відміткою про роздрукування даного документу 19.12.2013.

Виходячи з приписів частини першої статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби може бути подана протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли особі стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Оскільки заявник про оскаржувану дію щодо зупинення виконавчого провадження дізнався 19.12.2013, а скарга ним подана до суду 20.12.2013 (про що свідчить відбиток вхідного штемпелю канцелярії суду), суд вважає, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 не пропущено десятиденний строк на подачу скарги, а тому клопотання про поновлення строку не розглядає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.12.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4 1 , 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 вх.№ 09-06/25163 від 20.12.2013 на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в частині виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/3836/12, виданого 29.07.2013.

Призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 27.01.2014 о 10 -00 год. Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження (№ 39352366) в частині виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/3836/12, виданого 29.07.2013.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору; кредитору; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, 6).

Суддя Т.М. Шевченко