номер провадження справи 20/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2016 Справа № 908/2096/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «³нницька птахофабрикаВ» (24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 141) в особі філії В«ПтахокомплексВ» товариства з обмеженою відповідальністю «³нницька птахофабрикаВ» (24326; Вінницька область, Тростянецький район, с. Оляниця, вул. Першотравнева, 61; поштова адреса: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, а/с 30)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО В«Південенерго ГрупВ» (69121, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 35310,00 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 35310,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки № 55 від 08.07.2014 р..
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2096/16, справі присвоєно номер провадження 20/73/16, справу призначено до розгляду на 30.08.2016 р..
У судове засідання 30.08.2016 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. у справі № 908/2096/16 була отримана відповідачем - 15.08.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
На електронну пошту господарського суду Запорізької області 29.08.2016 р. від представника позивача надійшов лист, в якому викладено клопотання про відкладення розгляду справи: просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання через його участь у іншому судовому засіданні.
Клопотання представника позивача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.
Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, в зв'язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2096/16 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2096/16 відкласти на 29.09.2016 р . о /об/ 12 год. 00 хв .
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали усіх документів , доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т. ч. оригінал договору поставки № 55 від 08.07.2014 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 55 від 08.07.2014 р. з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; належні докази виконання договору; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2016 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60144449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні