Ухвала
від 04.10.2016 по справі 908/2096/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/73/16-5/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/2096/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «³нницька птахофабрикаВ» (24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, буд. 141) в особі філії В«ПтахокомплексВ» товариства з обмеженою відповідальністю «³нницька птахофабрикаВ» (24326; Вінницька область, Тростянецький район, с. Оляниця, вул. Першотравнева, буд. 61; поштова адреса: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, а/с 30)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО В«Південенерго ГрупВ» (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 35 310,00 грн.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016 р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016 р. №1600-VIII оприлюдненої на офіційному веб-порталі ВРУ 03.10.2016 р., справу 908/2096/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2096/16, номер провадження - 20/73/16 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - 20/73/16-5/77/16.

3. Справу призначити до розгляду на 02.11.2016 року о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору поставки №55 від 08.07.2014 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; докази направлення на адресу відповідача претензії від 01.10.2015 р. за вих. №989; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки №55 від 08.07.2014 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами - суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61845441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2096/16

Судовий наказ від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні