Ухвала

від 26.08.2016 по справі 910/14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 26.08.2016Справа №  910/14/16 Суддя  Господарського суду міста Києва Привалов А.І. розглянувши заяву приватного підприємства «Коралл-ТВ Плюс» про виправлення описки у справі № 910/14/16 за позовом приватного підприємства «Коралл-ТВ Плюс» до                товариства з обмеженою відповідальністю «Каргон» про              стягнення 195      909, 87 грн. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Коралл-ТВ Плюс» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каргон»  (далі-відповідач) про стягнення 195      909, 87 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/14/16  позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Каргон»  на користь приватного підприємства «Коралл-ТВ Плюс" 82 068 грн. 74 коп. – основного боргу, 9598 грн. 71 коп. – пені, 4026 грн. 87 коп. – 3% річних, 56 339 грн. 53 коп. – інфляційні втрати та 2280 грн. 52 коп. – витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.                 Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі №910/14/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Каргон” на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/14/16 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/14/16 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/14/16  в новій редакції.        26.08.2016р. матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.        Під час перебування матеріалів справи в Київському апеляційному господарському суді до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача  про виправлення описки, в якій останній з посиланням на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначає, що суд апеляційної інстанції помилково вказав не вірну адресу відповідача. У зв'язку з наведеним позивач просить винести ухвалу, якою виправити зазначену описку. За частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Водночас,  згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення", суд нижчої інстанції не вправі роз'яснювати та вносити виправлення в судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.         За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищенаведеної заяви позивача.          Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -                                                         УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства «Коралл-ТВ Плюс» про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. у справі №910/14/16.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Суддя                                                                                                                    А.І.Привалов