Ухвала

від 30.08.2016 по справі 920/782/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2016 Справа № 920/782/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективне агентство В«КОБРАВ» , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бета сервісВ» , м. Конотоп, Сумська обл.

про стягнення 146000,00 грн.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Завалій Г.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 005-15/ФОО про надання послуг охорони у розмірі 146000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 15.08.2016 не виконав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання ухвали суду від 15.08.2016 за адресою, вказаною у позові.

Представник відповідача у судове засідання 30.08.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 15.08.2016 за адресою, вказаною у позові.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли з якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення (ухвала від 15.08.2016), надіслане позивачу за адресою, зазначеною у позові як адреса для листування (вул. Д. Коротченка, буд. 10, м. Суми, 40000), повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність адресата.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність витребування у позивача доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, оригіналів документів доданих до позовної заяви, господарський суд вважає задоцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви та надіслати відповідну ухвалу позивачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_1, 40000.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року на 10 год. 20 хв.

2 . Зобов'язати позивача подати до суду докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу для позивача надіслати за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_2, 40000.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_1