ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.04.2009 р. Справа № 10/25-09.
а позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", а дреса для листування : 36014, м. Пол тава, вул. Монастирська, 5-а
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДР ЕСА_1
про стягнення 79 865,49 грн.
Суддя Ківшик О.В.
від позивача: Фауст ов Ю.Ю., довіреність № 807 від 19.02 .2008 р.;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : Розгляд ається позов Відкритого акці онерного товариства "Райфф айзен Банк Аваль" про стягн ення з фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2 79 865,49 грн. з аборгованості по кредиту за кредитним договором № 010/07-2/495 ві д 06.08.2007 р., в тому числі : 7 706,05 грн. бор г по кредиту, 567,75 грн. пеня за пор ушення строків повернення кр едиту, 772,55 грн. відсотки за кори стування кредитом станом на 18.02.2009 р., а також 70 819,14 грн. з дострок ового погашення заборговано сті по кредиту відповідно до п. 7.3 кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог та над ав суду на огляд оригінал дог овору застави транспортного засобу № 010/07-2/495 від 08.08.2007 р..
Відповідач представництво у судове засідання не забезп ечив, вимог суду не виконав, пр ичин щодо цього суду не повід омив. Останній був належним ч ином повідомлений про час і м ісце проведення судового зас ідання (поштове повідомлення про вручення ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 26.02.2009 р. наявне у матеріа лах справи, ухвала про виправ лення описки повернулася до суду з поштовою відміткою на повідомленні "за закінчення м терміну зберігання").
З огляду на викладене наявні підстави для відкла дення розгляду справи в межа х строку вирішення спору з ур ахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 21.05.2009 р. на 09 год. 00 хв..
2. Явку повноважних предста вників сторін визнати обов' язковою.
3. Зобов'язати відповідача в иконати вимоги п. 4, п. 6 ухвали п ро порушення провадження у с праві від 26.02.2009 р.
4. Зобов'язати позивача нада ти суду копію договору заста ви транспортного засобу № 010/07-2/495 від 08.08.2007 р. із зазначе нням дати його засвідчення д ля залучення до матеріалів с прави.
5. Ухвалу надіслати сторона м за адресами зазначеними у в ступній частині ухвали.
СУДДЯ КІВШИК О.В.
Примітка : попереди ти відповідача про право с уду розглянути справу за на явними в ній матеріалами в ідповідно до ст. 75 ГПК Україн и.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 6018286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні