Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2а/0570/8523/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду справи

Дата ухвали: "17" серпня 2011 р. справа № 2а/0570/8523/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Чеплигін П.І.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/8523/2011 за позовом ОСОБА_2 міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Автотранс" , про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя Донецької області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Автотранс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків:

№ 26001040500009 у ПАТ ОСОБА_3, МФО 3805387;

№ 26000002993001 у МФ Ват банку «біг Енергія», МФО 335300;

№ 26004310042501 у філії АБ «Південний» м. Донецьк, МФО 377012;

№ 26006215162981 у Дон.Оф.ПАТ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011;

№ 260004810090000 у ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970;

№ 26001310042504 у філії АБ «Південний» м. Донецьк, МФО 377012;

№ 26005215162982 у Дон.Оф.ПАТ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011;

№ 26009002993002 у МФ Ват банку «біг Енергія», МФО 335300;

№ 260094810090001 у ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970

шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку та зобов’язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011р. в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що судом першої інстанції при постановленні рішення були порушені норми матеріального та процесуального права.

З метою вчинення заходів, спрямованих на забезпечення погашення суми податкового боргу на адресу відповідача був надісланий лист від 17.02.2011р. вих. № 5341/10/24 щодо надання відомостей про майно підприємства для опису у податкову заставу, який ним був отриманий, але витребувані документи не надані.

Податковим керуючим був складений акт №1 від 01.03.2011р. про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу, посилаючись на приписи статті 87, пункту 89.4. статті 89, статті 92 Податкового кодексу України.

Судовий розгляд справи було призначено на 17 серпня 2011 р. об 12 год. 10 хв.

Відповідно до ч.2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після виходу суду до нарадчої кімнати під час ухвалення рішення виявилася потреба з’ясувати наступну обставину, що має значення для вирішення справи і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення, а саме для з’ясування номерів розрахунків рахунків відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно поновити для дослідження зазначеної обставини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 153 КАС України, суд, -

У Х В А Л И ЛА:

Поновити судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/8523/2011 за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Автотранс» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку та зобов’язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Продовжити розгляд справи та викликати сторони до судового засідання на 07 вересня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

07 вересня 2011 року на 12:00

Головуючий: Білак С. В.

Судді: Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_4