Постанова

від 28.01.2011 по справі 4-507/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№ 4-507/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.2011 г. Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего судьи: Цильмак К.П.

при секретаре: Васильченко А.В.

с участием прокурора: Волкова В.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление следователя по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РСФСР, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 364 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по ОВД прокуратуры Одесской области ОСОБА_2 подал в суд представление, согласованное с прокурором, в котором просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3, учитывая то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 364 УК Украины, то есть в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, а также с целью обеспечения выполнения обвиняемым процессуальных обязанностей по не уклонению от следствия и суда, исполнению процессуальных решений, не воспрепятствованию установлению истины по делу и не продолжению преступной деятельности, а также учитывая тяжесть совершенных преступлений.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы дела и медицинскую документацию, имеющуюся в материалах дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеют место основания для применения такой меры пресечения, которая указана в представлении, так как ОСОБА_3 находясь на свободе может уклониться от явки в органы досудебного следствия, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также с целью исполнения процессуальных решений. Оснований для избрания другой меры пресечения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

На постановление в 3-х дневный срок может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области (которая не приостанавливает действия данного постановления).

Судья: