Ухвала

від 25.03.2011 по справі 2-3322/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3322/11

УХВАЛА

25 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву голови правління Кредитної спілки «Україна»про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди та виселення Приватного підприємства В«Райська трійцяВ» з нежилого приміщення офісу № 550 по провулку Маяковського,7 у м. Одесі, яке належить йому на праві власності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнаний договір оренди № 15 від 15 квітня 2010 року, укладений між Приватним підприємством В«Райська трійцяВ» та ОСОБА_1, розірваним ,а також виселено Приватне підприємство В«Райська трійцяВ» (код ЄДРПОУ 34872381) та третіх осіб з нежитлового приміщення № 550, площею 411, 9 м. кв., розташованого по провулку Маяковського 7, у м. Одесі.

24 березня 2011 року голова правління Кредитної спілки «Україна» звернувся до суду з заявою про скасування вказаного рішення, посилаючись на те, що в приміщенні за адресою: м. Одеса, пров. Маяковського, 7, вже тривалий час знаходиться Кредитна спілка «Україна». На виконання рішення суду від 27 січня 2011 року був виданий виконавчий лист та 23 березня 2011 року робітники Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та працівники міліції заборонили робітникам КС «Україна» вхід до приміщення та опечатали його.

Крім того, 25 березня 2011 року голова правління Кредитної спілки «Україна»звернуся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву голови правління Кредитної спілки «Україна», вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконавчі дії, щодо виконання виконавчого листа, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року по цивільній справі № 2-3322/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«Райська трійцяВ» про розірвання договору оренди та виселення.

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавчий лист, який був виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2011 року по цивільній справі № 2-3322/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«Райська трійцяВ» про розірвання договору оренди та виселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: