Ухвала

від 31.08.2016 по справі 910/14362/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

31.08.2016Справа № 910/14362/16

За позовом Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моден Трейд"

про стягнення 167 318, 39 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Загальський І.О., Гуральник М.М. - представники за дов.;

від відповідача: Клоков В.В. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моден Трейд" про стягнення 167 318, 39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14362/16, її розгляд призначено на 31.08.2016.

19.08.2016 через відділ діловодства суду позивач надійшла заява про зміну предмету позову та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 167 318, 39 грн. замість збитків у розмірі 167 318, 39 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну предмету позову прийнята судом до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке позивач підтримав.

Враховуючи усне клопотання представника відповідача, в порядку ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.09.16 о 10:30 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобовязати позивача надати суду : детальний обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням окремо основного боргу та штрафних санкцій; належні докази направлення відповідачу та отримання ним документів згідно з п. 3.2 договору.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова