Ухвала

від 03.08.2016 по справі 826/9077/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 03 серпня 2016 року                                         м. Київ                                        К/800/21184/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі №826/9077/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у            м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у               м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі №826/9077/15. Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі №826/9077/15. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві. 3.  Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/9077/15. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті                215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                О.М. Нечитайло Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.