Ухвала
від 23.08.2016 по справі 820/1058/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

           ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 серпня 2016 року                                                                                 К/800/22937/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги  представника Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради на судові рішення  Харківського окружного адміністративного суду від  04 квітня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом Громадської організації "Громадський сектор" до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради  про зобовязання надати доступ до публічної інформації, - в с т а н о в и в : 22 серпня 2016 року представник Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанови  Харківського окружного адміністративного суду від  04 квітня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року. Вивчивши зміст скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав. Згідно з частинами другої, п'ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. До касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. В порушення вищезгаданих норм Закону у скарзі не зазначено адреси позивача, не долучено документ про сплату судового збору. Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому її слід залишити без руху, зазначивши виявлені недоліки, спосіб їх усунення із встановленням строку для усунення. Зокрема, представник відповідача має вказати адреси сторін, долучити документ про сплату судового збору. Згідно з вимогами статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VI, в редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII) при подачі касаційної скарги розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідачу необхідно сплатити судовий збір. Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні. Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали по виправленню недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України. Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 КАС України, у х в а л и в: Касаційну скаргу  залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги з зазначенням найменувань та адреси сторін, долученням документу про сплату судового збору. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                М.М. Олексієнко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60223151
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1058/16

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 23.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Постанова від 25.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні