Ухвала
від 21.07.2009 по справі 25/162-09(п10/54-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.09р. Справа № 25/162-09(П10/54-09)

Суддя Чередко А.Є. , розгля нувши матеріали

за позовом Фонду держ авного майна України, м. Київ

до Відповідача-1: Викона вчого комітету Мирівської сі льської ради Томаківського р айону Дніпропетровської обл асті, с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської об ласті

Відповідача-2: Томаківськог о бюро технічної інвентариза ції, смт. Томаківка Дніпропет ровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Державна акціонерна компа нія "Хліб України", м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Орільський об 'єднаний елеватор", смт. Губини ха Новомосковського району Д ніпропетровської області

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча:

Дочірнє підприємство Держ авної акціонерної компанії " Хліб України" "Мирівський еле ватор", с. Мирове Томаківськог о району Дніпропетровської о бласті

про визнання недійсним рішення та зобов'язання БТІ с касувати державну реєстраці ю

СУТЬ СПОРУ:

Фонд державного майна У країни звернувся до господар ського суду Дніпропетровськ ої області з позовом до Викон авчого комітету Мирівської с ільської ради та Томаківсько го бюро технічної інвентариз ації про визнання недійсним рішення Виконавчого комітет у Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпро петровської області від 08.11.2004р . № 53 "Про оформлення права влас ності на будівлі, розташован і у с. Мирове, вул. Привокзальн а, 2" та скасування державної р еєстрації.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 15.01.2009р. № П10/54-09 позовну заяву Фонду державного майна Укра їни повернено без розгляду н а підставі п.п. 2,5 ст. 63 ГПК Україн и.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.05.2009р . у справі №П10/54-09 ухвалу господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 15.01.2009р. № П10/54-09 ска совано, позовну заяву Фонду д ержавного майна України до В иконавчого комітету Мирівсь кої сільської ради та Томакі вського бюро технічної інвен таризації про визнання недій сним рішення, зобов'язання ск асувати державну реєстрацію направлено для розгляду до г осподарського суду Дніпропе тровської області.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65,86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. На підставі ст. 27 ГПК Украї ни залучити до участі у справ і в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Державну акціо нерну компанію "Хліб України ", третьої особи-2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор", третьої особи-3, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочі рнє підприємство Державної а кціонерної компанії "Хліб Ук раїни" "Мирівський елеватор".

3. Справу призначити до роз гляду в засіданні на 08.09.09 р. о 10:00г од.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 43 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додани х до позову документів.

Відповідачу-1 - відзив на поз ов; документи, що посвідчують правовий статус; рішення № 53 в ід 08.11.2004р.; докази в обгрунтуван ня заперечень (завірені копі ї в справу).

Відповідачу -2 - відзив на поз ов; документи, що посвідчують правовий статус.

Третій особі-1,2,3 - документи, щ о посвідчують правовий стату с; письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (з авірені копії в справу).

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.07.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6023797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/162-09(п10/54-09)

Судовий наказ від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 23.03.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні