Ухвала
від 23.06.2011 по справі 2н-3/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

23 червня 2011 р. справа №2н-18/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Територіальне управління державної судової адміністрації в Луганській області від 28 жовтня 2010 р. у справі№2а-1061/10/1270 за позовомОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального Управління Державної судової адміністрації Луганської області, Головного управління Державного казначейства України про розгляд заяви про перегляд справи № 2а-1061/10/1270 щодо визнання бездіяльності неправомірною,зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання за нововиявленими обставинами

визнав заяву такою, що відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-1061/10/1270

.

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень 18 липня 2011 р.

3. Призначити заяву до розгляду на 18 липня 2011 р. о 11:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60285020
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-3/12

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 27.01.2012

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Ухвала від 23.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Судовий наказ від 12.01.2012

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Судовий наказ від 13.02.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Судовий наказ від 11.01.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 13.02.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні