Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2н-3/12

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-3/12

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

31 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 96-99 ЦПК України заяву, подану публічним акціонерним товариством Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекому-нікаційні послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_2, звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ч.4 ст. 98 ЦПК України, оскільки до заяви представником заявника не додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву, подану публічним акціонерним товариством Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекому-нікаційні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику 3-х денний строк, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: