ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/83 27.07.09
За позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «2Д Груп»
про розірвання договору та стягнення
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність від 18.07.2008р.);
від відповідача Гоголі н І.М. (довіреність від 01.04.2009р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (позивач) зверну лась до суду з позовом про роз ірвання договору № 18 купівлі-п родажу від 14.05.2007р. укладеного мі ж сторонами. Також заявлені в имоги про стягнення з відпов ідача 192 189, 62 грн. сплаченого ава нсу, 33 960, 38 грн..
Ухвалою суду від 02.04.2009р. замін ено відповідача у справі йог о правонаступником.
В ході розгляду справи позо вні вимоги зменшені, згідно з поданою заявою за вхідним су ду 06-37/16646 від 21.05.2009р. на розгляд суд у передані вимоги про розірв ання договору № 18 купівлі-прод ажу від 14.05.2007р. укладеного між ф ізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «2Д груп», про стягнення з відповідача 192 189, 62 грн. сплаченого авансу, 33 614, 81 гр н. пені.
В судовому засіданні сторо нами повідомлено суд про вре гулювання спору, на затвердж ення суду подано мирову угод у. Угода укладена обома сторо нами 27.07.2009р., та підписана фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 з боку позивача та дирек тором ТОВ «2Д Груп»з боку відповідача, документи на пі дтвердження повноважень вка заних осіб наявні у справі (св ідоцтво про державну реєстра цію, Протокол № 1 зборів учасни ків ТОВ «Двері та двері»від 28. 03.2007р. щодо ТОВ «2Д Груп»). В су довому засіданні представни ки сторін підтримали умови, в икладені в угоді, оригінал уг оди залучено до матеріалів с прави.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження ми рової угоди сторін суд винос ить ухвалу, якою одночасно пр ипиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадж ення у справі у зв' язку із ук ладенням мирової угоди сторо нам відомі та зрозумілі про щ о зазначено в угоді.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підляга є припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Г ПК України, господарський су д, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між фізичною особою-підприє мцем ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) - позивач, та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «2Д Груп»(ідент. ко д 32915449) - відповідач, у справі 22/83 за позовними вимогами про ро зірвання договору та стягнен ня, на наступних умовах:
1.1 Товариство з обмеженою ві дповідальністю «2Д Груп» перераховує фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_1 172 970, 66 грн. (сто сімдесят дві тисячі дев' ятсот сімдесят гривень 66 копі йок) рівними частками по 28 828, 44 г рн. за наступним графіком:
- 28 828, 44 грн. до 01 серпня 2009р.,
- 28 828, 44 грн. до 01 вересня 2009р.,
- 28 828, 44 грн. до 01 жовтня 2009р.,
- 28 828, 44 грн. до 01 листопада 2009р.,
- 28 828, 44 грн. до 01 грудня 2009р.,
- 28 828, 44 грн. до 25 грудня 2009р..
1.2 10% від суми авансового плат ежу сплаченого Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1 на рахунок Товариства з обмежен ою відповідальністю «2Д Гру п», що складає 19 218, 96 грн. залиш ається у розпорядженні ТОВ « 2Д Груп».
1.3 Фізична-особа підприємец ь ОСОБА_1 відмовляється ві д стягнення на свою користь з ТОВ «2Д Груп»пені у сумі 33 614, 81 грн. (тридцять три тисячі ші стсот чотирнадцять гривень 8 1 копійку) та судових витрат в сумі 2 654, 50 грн. (дві тисячі чотир иста шістдесят чотири гривні 50 копійок).
2. У випадку невиконання або неналежного виконання відпо відачем мирової угоди від 27.07.20 09р. позивач має право на зверн ення до відділу державної ви конавчої служби з вимогою пр имусового стягнення заборго ваності з відповідача на під ставі даної ухвали.
При відкритті виконавчог о провадження стягувачем є ОСОБА_1 (03170, АДРЕСА_1, п/р Н ОМЕР_2 у ЗАТ «ПроКредит Банк », МФО 320984, ідент. номер НОМЕР_1 ); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «2Д Груп»( юрид. адреса: 01133, м . Київ, вул. Л. Первомайського 6; адреса: 04060, м. Київ, вул. М. Берлін ського 19, р/р 26000101015293 в КРД «Райфф айдзен Банк Аваль», МФО 322904, і дент. код 32915449). Ухвала набирає з аконної сили з дня її винесен ня та може бути пред' явлена до виконання у строк до 27.07.2012р..
3. Провадження у справі при пинити.
Ухвала підлягає оскарженн ю в порядку передбаченому ст . 106 Господарського процесуаль ного кодексу України.
Суддя Р .І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 6031071 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні