Ухвала
від 09.08.2011 по справі 2н-28/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 серпня 2011 р. справа №2н-28/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 28 жовтня 2010 р. у справі№2а-11921/10/0570 за позовомОСОБА_2 до треті особи Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, треті особи: Державне казначейство України Кабінет Міністрів України проперегляд постанови по справі 2а-11921/10/0570 за нововиявленними обставинами про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок і виплату недоотриманої заробітної плати

визнав заяву такою, що відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-11921/10/0570 .

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень 25 серпня 2011 р.

3. Призначити заяву до розгляду на 25 серпня 2011 р. о 11:53 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60320324
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2н-28/11

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Судовий наказ від 08.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак Сергій Юрійович

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Судовий наказ від 18.01.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Судовий наказ від 14.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Богданенко І.Ю.

Рішення від 15.10.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 14.10.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні