Ухвала
від 20.09.2011 по справі 2а/0570/9233/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року справа №2а/0570/9233/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

при секретарі Гудковій К.І., за участю позивача ОСОБА_2, за довіреністю від 27.04.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року по справі № 2а-/0570/9233/2011за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» про зобов'язання відповідача виконати вимоги припису № 148 від 21.10.2010 року Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року по справі № 2а-/0570/9233/2011за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» про зобов'язання відповідача виконати вимоги припису № 148 від 21.10.2010 року Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області.

До канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду 20.09.2011 року представником відповідача подано клопотання щодо зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року по справі №2а/0570/12579/2011 року.

Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, для надання письмових пояснень по суті заявленої апеляційної скарги з наданням додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 зазначеної статті, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про продовження розгляду справи підлягає задоволенню, що є підставою для подовження строку розгляду справи. Вирішення клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі відкласти до наступного судового засідання до отримання від позивача пояснень та додаткових доказів та з метою з’ясування думки всіх учасників справи стосовно заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області задовольнити.

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року по справі № 2а-/0570/9233/2011за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» про зобов'язання відповідача виконати вимоги припису № 148 від 21.10.2010 року Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецької області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПОЛЬ И К» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 року по справі № 2а-/0570/9233/2011 на 04 жовтня 2011 року на 15:00 годину, про що повідомити сторін.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_3

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОПОЛЬ И К" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 р. по справі № 2а/0570/9233/2011 за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОПОЛЬ И К" на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОПОЛЬ И К" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2011 р. по справі № 2а/0570/9233/2011 на 04 жовтня 2011 р. об 15:00 год.

Головуючий суддя: Казначеєв Е.Г.

Судді

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60355051
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9233/2011

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 25.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Постанова від 29.07.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні