Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
29 вересня 2011 р. справа №2а/0570/10380/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Карпушової О.В.
суддів Юрченко В.П. , Гімона М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» про стягнення коштів задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
28 липня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови Донецького окружного адміністративного суду. Повний текст постанови складено 02 серпня 2011 року.
Згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції відділу відповідача, копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу ТОВ «Торговий дім «Горлиця» 25 серпня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Таким чином, колегія суддів вважає за потрібне поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Горлиця» про стягнення коштів.
Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року по справі № 2а/0570/10380/2011.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Колегія суддів: О.В. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гімон
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60362486 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Карпушова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні