Ухвала
від 02.11.2011 по справі 2а-6867/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2011 р. справа №2а-6867/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 р. у справі № 2а-6867/11/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В. ) за позовом ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" , Державне підприємство "Свердловський ремонтно-механічний завод" до Державна податкова адміністрація в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки ,визнання притиправними дій щодо проведення перевіреи та складання акту перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6867/11/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 в інтересах Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 листопада 2011 р. о 13:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60382841
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6867/11/1270

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 05.10.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні