Рішення
від 11.08.2008 по справі 2-8372008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-837 2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

11 серпня 2008 року

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі Голубєвій Ю.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказавши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.10.1993 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбне життя не склалося за причиною різних поглядів на життя, несумісності характерів Шлюбні відносини не підтримують з лютого 2008 року, спільного господарства не ведуть. Спору про розділ майна не мають. За взаємною згодою з відповідачем діти залишаються проживати з ОСОБА_1 Позивач просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, пояснив, що сім'я розпалась остаточно, шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2008 року, вони проживають окремо, наданий судом строк для примирення до збереження сім'ї не привів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із знаходженням у відрядженні, позов визнав у повному обсязі, вказав, що спору про розділ майна з позивачем не мають, діти залишаються проживати з ОСОБА_1

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб, виданого 22 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 9 жовтня 1993 року.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за взаємною згодою подружжя залишаються проживати з ОСОБА_1

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з лютого 2008 року.

Суперечок про розділ майна сторони не мають.

Відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши інші докази по справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, а саме те, що сторони не підтримують шлюбні стосунки з лютого 2008 року, проживають окремо, вжиті судом заходи до примирення сторін не призвели, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Семенова) та ОСОБА_2, зареєстрований 9 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис № 168 - розірвати.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено25.06.2010
Номер документу6038404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8372008

Рішення від 31.12.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С.М.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 11.08.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 14.05.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Рішення від 19.05.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Литвинюк І.М.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар А.В.

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Марчук В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні