Рішення
від 28.05.2008 по справі 2-8372008
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-837 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Подільськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого-судді Бог інкевич С. М

при секретарі Гулевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунальн ого підприємства з утримання та експлуатації житлового ф онду спеціального призначен ня "Спецжитлофонд" до ОСОБА _1, ОСОБА_2 про виселення б ез надання іншої жилої площі ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з вищезазначеним позовом, м отивуючи тим, що у кімн. 3-а кому нальної квартири АДРЕСА_1 безпідставно зайняли та про живають відповідачі, які бул и неодноразово попереджені п ро виселення з зазначеної кв артири і до даного часу продо вжують безпідставно займати дане жиле приміщення, в зв' я зку з чим позивач і просить ви селити відповідачів з даного жилого приміщення без надан ня іншої жилої площі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав за обставин викладених в ище.

Відповідачі у судове засід ання не з' явились, про день т а час розгляду справи повідо млені належним чином, однак б удь-яких заперечень щодо поз ову не надіслали, та не надісл али повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за м ожливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у по рядку заочного розгляду, на п ідставі наявних у справі док азів з урахуванням думки пре дставника позивача, який не з аперечує проти такого виріше ння справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до висновку, що позов обг рунтований та підлягає задов оленню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, рішенням Київської міської державної адміністр ації від 01.03.2001 № 217/1194 "Про створенн я комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціальног о призначення "Спецжитлофонд ", шляхом реорганізації Дирек ції по утриманню та експлуат ації житлових будинків манев реного фонду КП "Київжитлосп ецексплуатація" було створен о комунальне підприємство з утримання та експлуатації жи тлового фонду спеціального п ризначення "Спецжитлофонд" (а .с. 5).

Відповідно до розпоряджен ня Київської міської державн ої адміністрації від 15.12.2004 року № 2282 «Про будівництво житлово го будинку АДРЕСА_1» (а.с. 6-8) гуртожиток № 42/33 було передано згідно акту прийманні-перед ачі від 01.05.2005 (а.с. 9) передано та за кріплено за КП «Спецжитлофон д» на праві повного господар ського відання як житловий б удинок.

22.04.2005 року згідно ордеру на жи ле приміщення № 003987 Б (а.с. 23) відпо відачам

було надано право користування кімн. З-б комуна льної квартири будинку АДР ЕСА_1. /

Відповідно до ст..58 ЖК ордер є єдиною підставою для вселен ня в надане жиле приміщення.

Як вбачається з ордеру на жи ле приміщення від 26.12.2003 року № 0037 60 (а.с. 19) право користування кім н. 3-а комунальної квартири буд инку АДРЕСА_1 було надано ОСОБА_3, якого відповідно д о картки прописки (а.с. 21-22) 06.02.2007 ро ку було знято з реєстрації в з в' язку зі смертю.

Згідно акту про проживання від 05.10.2007 року (а.с. 13) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 самовільно прожив ають в кімн. 3-а комунальної кв артири будинку АДРЕСА_1. В ід отримання припису про зві льнення зайнятої кімнати (а.с . Ю) відмовились, що підтверджу ється актом про відмову від п ідпису припису від 18.07.2007 р. (а.с. 11) та актом про невиконання при пису від 19.09.2007 р. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЖК осіб , які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без на дання їм іншого жилого примі щення.

В зв' язку з вищевикладени м суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги позивача зн айшли своє доведення в судов ому засіданні, а тому підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Крім того, у відповідності д о ст. ст. 79-89 ЦПК України необхід но стягнути з відповідачів с олідарно на користь Комуналь ного підприємства „Спецжитл офонд" судовий збір в сумі 8 гр ивень 50 копійок (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 58, 116 Житлов ого кодексу України, та керую чись ст. ст. 3, 4, 10, 11, п.9 ст. 74, 79-89, 209, 212, 214-215, 22 4, 225, 226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підп риємства з утримання та експ луатації житлового фонду спе ціального призначення "Спецж итлофонд" до ОСОБА_1, ОСО БА_2 про виселення без надан ня іншої жилої площі - задовол ьнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБ А_2 з кімнати 3-а комунальної квартири 3, жилою площею 14, 7, буд инку АДРЕСА_1 без надання житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через Подільський районний суд м. Києва при цьому заяву п ро апеляційне оскарження ріш ення може бути подано протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом шляхом ухвал ення за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2008
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу7628836
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8372008

Рішення від 31.12.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С.М.

Рішення від 23.04.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 11.08.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 14.05.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко О.П.

Рішення від 19.05.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Рішення від 07.05.2008

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Литвинюк І.М.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар А.В.

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Марчук В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні