Ухвала

від 19.05.2009 по справі 21/02-09-209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляд у справи

"19" травня 2009 р. Справа № 21/02-09-209

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1;

до відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю „Прогрес - Строй”, м. Од еса;

про стягнення 52 300 грн. 00 коп.

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді - ЗЕЛЕ НОВА Г.М.,

секретаря судового за сідання - КАПЛУН І.О.;

за участю представників с торін:

від Позивача: ОСОБА_1 - о соба підтверджена паспортом ( НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСО БА_3 - представник позивача на підставі довіреності від 113.02.2009р. за № б/н.;

від Відповідача: не з' яви вся, не зважаючи на те, що був п овідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ : 15.01.2009р. р. Позивач, Фізична особа - під приємець ОСОБА_1, звернувс я до господарського суду з по зовною заявою про стягнення з ТОВ „Прогрес - Строй” грош ової суми у загальному розмі рі 54 660 грн., з яких 52 300 грн. - забор гованість яка виникла за дог овором про надання послуг те хніки від 28.03.2007р., 1 569 грн. - сума з урахуванням встановленого індексу інфляції, 150 грн. - ви трати пов' язані з наданням юридичної допомоги, 523 грн. дер жавне мито, 118 грн - витрати по в' язані з технічним забезпе ченням.

05.03.2009р. до Господарського суду Одеської області від по зивача надійшли уточнення до позовної заяви про стягненн я заборгованості згідно дого вору від 28.03.2007р. за № 1 , відповідн о до якої позивач в порядку с т. 24 Господарського процесуал ьного кодексу України просит ь замінити неналежного відпо відача Товариство з обме женою відповідальністю „Про грес - Строй”, на належного в ідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес - Строй СУ №5” (65026, м. О деса, вул. Приморська, 49, код. ЄД РПОУ 33812049) .

Ухвалою Господарськог о суду Одеської області від 06. 03.2009р. замінено неналежного ві дповідача Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Прогрес - Строй” на належно го відповідача Товариство з обмеженою відповідальні стю „Прогрес - Строй СУ №5” .

02.04.2009р. до господарськог о суду Одеської області від п озивача - Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 надійшли уточнення до позовної заяви відповідно якої позивач про сить стягнути з відповідача ТОВ „Прогрес - Строй СУ №5” з аборгованість яка виникла з а договором про надання посл уг техніки від 28.03.2007р. у розмірі 52 300 грн., суми інфляційних витр ат у розмірі 13 587 грн. 51 коп., 523 грн. - державне мито, 118 грн. - витра ти пов' язані з технічним за безпеченням судового процес у.

06.05.2009р. від відповідача ТОВ „Прогрес - Строй СУ №5” н адійшов відзив на позовну за яву у порядку ст. 59 ГПК України .

19.05.2009р. до господарсько го суду від позивача надішли письмові пояснення на відзи в відповідача.

У зв' язку з не з' явле нням у судове засідання пред ставника відповідача та непо дання витребуваних доказів розгляд справи підлягає від кладенню.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на “03” че рвня 2009 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду (м. Одеса, проспект Шевч енка,29), зал судового засіданн я № 12 (п' ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Позивача надати: обґрун тований розрахунок стягненн я суми інфляційний витрат та 3% річних з посиланням на зако нодавство.

Відповідача надати:

3. Визнати явку представни ків позивача та відповідача обов' язковою.

4. Копію ухвали надіслати: по зивачу та відповідачу.

Суддя Зеле нов Г.М.