Ухвала
від 23.02.2012 по справі 2а-356/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2012 р. справа № 2а-356/11/1270

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Санрайз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 р. у справі № 2а-356/11/1270 за позовом ТОВ «Санрайз» до державного реєстратора - Луганського міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Луганська міська рада про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-356/11/1270 з апеляційною скаргою ТОВ «Санрайз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 р..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 13 Закону України В«Про державний бюджет України на 2012 рікВ» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Луганським окружним адміністративним судом від 01 лютого 2012 року складено акт, про відсутність при відкритті конверту від ТОВ «Санрайз» доказу про сплату державного мита. (а.с.186).

Таким чином, апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції доказ про сплату судового мита для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Санрайз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 р. у справі № 2а-356/11/1270 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1ОСОБА_2

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60466597
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-356/11/1270

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 07.03.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні