Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року справа №2а/0570/607/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лях О.П.
суддів: Гімона М.М. , Карпушової О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/607/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю в іншому процесі.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи положення вищенаведених норм, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного керуючись 69, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/607/2012 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція на 15 днів.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/607/2012 на 07 червня 2012 р. об 12:00 год.
Головуючий суддя: Лях О.П.
Судді Гімон М.М.
ОСОБА_3
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2012 |
Оприлюднено | 06.09.2016 |
Номер документу | 60494008 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Лях О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні