Справа № 2-1860/08
К-23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року місто Житомир
Богунський районний суд м. Ж итомира в складі:
головуючого - судді Слюсар чук Н. Ф.
з участю секретаря с/з Хоцьк ої Л. М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Жи томирі цивільну справу за по зовом ОПТМ «Житомиртеплоком уненерго» до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 14 . 11. 2007 року з даним позовом, в яко му просить стягнути з відпов ідача заборгованість по опал енню та гарячому водопостача нню в сумі 1653 грн. 36 коп. на корис ть ОПТМ «Житомиртеплокомуне нерго», яка утворилась стано м на 01. 10. 2007 року, вказавши, що від повідач мешкає в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та просила стя гнути з відповідача на корис ть позивача заборгованість в розмірі 1653 грн. 36 коп., витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн. та судовий збір н а користь держави в розмірі 51 грн.
Відповідач в судове засіда ння не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справ и була повідомлена належним чином, про причини неявки до с уду не повідомила, а тому суд в важає за можливе вирішити сп ір без участі відповідача на підставі наявних у справі да них та доказів згідно ч. 4 ст. 169 Ц ПК України.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд при йшов до висновку про визнанн я позову таким, що підлягає до задоволення.
Спірні правовідносини рег улюються ст. ст. 67, 68 ЖК України т а Правилами користування при міщеннями житлових будинків і прибудинковими територіям и, які затвердженні Постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 08 жовтня 1992 року № 572.
Судом встановлено, що відпо відач користується послугам и позивача, від отримання пос луг не відмовлялась.
Таким чином, між сторонами і снували зобов'язальні правов ідносини, які зі свого боку ві дповідач не виконувала належ ним чином, своєчасно не вноси ла необхідні платежі, чим пор ушила права позивача і допус тила заборгованість станом н а 01. 10. 2007 року в сумі 1653 грн. 36 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК У країни, гл. 8 розд. ІІІЦПК Украї ни, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОПТМ «Житомиртеплокому ненерго» заборгованість по о паленню та гарячому водопост ачанню станом на 01. 10. 2007 року в ро змірі 1653 грн. 36 коп., сплачені вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 30 грн., та судовий з бір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Житом ирської області через Богунс ький районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження рішення су ду протягом 10 днів з дня прого лошення рішення та апеляційн ої скарги протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 6050275 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Слюсарчук Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні