Рішення
від 25.02.2008 по справі 2о-12/08
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-12/08

РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2008 року

Крижопільський районний с уд Вінницької області

в склад: головуючого суд ді Панасюк Б.Г.

з участю секретаря Вінніче нко О.В. адвоката ОСОБА_2

розглянувши в судовому за сіданні цивільну справу за з аявою ОСОБА_1 про встановл ення факту належності правов становлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з заявою про встановлення ф акту належності правовстано влюючого документа.

Як вказує заявник, 16 січня 1991 року нею були внесені грошов і кошти в Крикливецький філі ал № 2924\02 ощадного банку Україн и на рахунок № НОМЕР_1. В вид аній їй ощадній книжці непра вильно записане прізвище зая вниці, як ОСОБА_1

Прізвище заявниці вказано неправильно в з тим, що вона п роживала з 1968 року по 2002 рік в не зареєстрованому шлюбі з ОС ОБА_3 якого на даний час нема є в живих, і прізвище заявниці було безпідставно записане працівником Ощадбанку в ощад ній книжці за прізвищем чоло віка як ОСОБА_1, що унеможл ивлює в даний час отримання н ею грошових коштів з даного р ахунку.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення ОСО БА_1 та дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно паспорту НОМЕ Р_2 виданого 30 серпня 1995 року п різвище, ім'я та по батькові з аявниці - ОСОБА_1, згідно до відки виконавчого комітету К рикливецької сільської ради та пояснень ОСОБА_1 видно , що вона дійсно тривалий час проживала з ОСОБА_3 належ ність їй ощадної книжки тако ж підтверджується наявністю книжки у заявниці, вірним у н ій записом імені та по-батько ві.

Вказані обставини свідчат ь про те, що при видачі ощадно ї книжки помилково записано прізвище ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне з начення, так як дозволить їй р еалізувати своє право на отр имання заощаджень з власного рахунку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 259, 294 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ощадна книж ка видана 16 січня 1991 року Крикл ивецьким філіалом № 2924\02 ощадн ого банку України на заощадж ення, що знаходяться на рахун ку № НОМЕР_1 і зареєстрова ні на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ж ительці АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.02.2008
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6050937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-12/08

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 28.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Рішення від 31.01.2008

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Грох Л.М.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Волошин М.П.

Рішення від 09.01.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Косцова І.П.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Кондратів І.Ф.

Ухвала від 22.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні