Рішення

від 31.01.2008 по справі 2о-12/08

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-12/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

31 січня 2008 року Ярмолин ецький районний суд Хмельниц ької області в складі: голову ючого - судді Грох Л.М. при секр етарі Фурман Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засід анні в смт.Ярмолинці цивільн у .справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, заінтересована о соба: Ярмолинецька селищна р ада про встановлення факту р одинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту роди нних відносин.

В судовому засіданні з аявники, підтримуючи свої ви моги, пояснили, що ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в смт.Ярмолинці помер їх дядько, рідний брат їх батька , ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до скла ду якої входить глинобитний будинок по АДРЕСА_1. Батьк о заявників помер до смерті с падкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вони є спадкоємцями. Про те отримати свідоцтво про пр аво на спадщину не можуть том у, що їх батько та його брат ма ли різні прізвища. Батько зая вників народився ІНФОРМАЦ ІЯ_3 і його батьками в свідоц тві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Дядьк о народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження й ого прізвище та прізвища дід а з бабою записані ОСОБА_3 . Вважають, що це сталося через те, що дошлюбне прізвище баби було ОСОБА_3 і в різні часи вона писалась як ОСОБА_5, т ак і ОСОБА_3, що і потягло рі зне написання прізвищ синів. Просять встановити, що вони є племінниками ОСОБА_3.

Представник Ярмолине цької селищної ради не запер ечував проти вимог заявників . Допитані в судовому засідан ні свідки ОСОБА_6 та ОСОБ А_7 суду пояснили, що ОСОБА _3 та ОСОБА_8 були рідними братами, їх батьками були О СОБА_9 та ОСОБА_5.

Суд, заслухавши поясне ння заявників, представника заінтересованої особи, свідк ів, дослідивши письмові дока зи по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, в свідоцтві про його народження батькам и вказані ОСОБА_9 та ОСОБ А_5. Його брат ОСОБА_8 поме р ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтв і про його народження батька ми вказані ОСОБА_4 та ОСО БА_5. Із показань свідків вст ановлено, що ОСОБА_3 та О СОБА_8 є рідними братами, а за явники є племінниками ОСОБ А_3. Розбіжності в зазначенн і прізвищ у свідоцтвах про на родження виникли через те, що дівоче прізвище бабки заявн иків - ОСОБА_5 - ОСОБА_3. В становлення даного факту нео бхідно для встановлення прав а на спадщину.

Керуючись ст.ст.10, 212,213,214,215, 2 34 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являют ься племінниками ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом 10 днів з д ня проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.